Inebriados pelo combate contra as forças «exteriores» que ameaçam a democracia liberal, tornámo-nos acríticos a seu respeito e dormentes aos seus crescentes desafios «internos», que existem e não cessam de crescer.
A decisão de usar o Twitter como uma ferramenta diplomática não tem corrido bem aos diplomatas chineses.
Num mundo cada vez mais artificial e desligado da natureza, esquecemo-nos de que na origem desta pandemia está um dos atos mais essenciais da nossa vida: a escolha dos alimentos que ingerimos.
Nunca houve tanto consenso no País, tanta concordância com as decisões tomadas no confinamento, no desconfinamento, na contingência, na calamidade. A paz é tanta que corremos o risco de adormecermos de tédio.
Estão, pois, todas reunidas, as condições para um provável agravamento das circunstâncias sanitárias e das respetivas consequências nos planos económico e social.
O que se negoceia no OE é muito mais do que 40% dos nossos recursos. Os partidos estão também a influenciar como podemos alocar recursos que o Estado não consome. Seria importante que a atenção mediática se centrasse nestas escolhas.
O Ponto SJ abre hoje espaço à discussão sobre as questões em torno da “Educação para a Cidadania”. Queremos contribuir para um debate em que a escuta seja possível.
O aparecimento nos últimos anos de forças políticas populistas, que usam símbolos religiosos católicos, tornou-se um desafio maior às consciências católicas, pelo que o nosso crivo precisa de ser ainda mais refinado quando toca a discernir.
O próprio sistema político, dizem, preserva e fomenta um espírito de clientelismo entre pequenos grupos, em prejuízo do bem comum. Que sistema político é esse?
O lema da sua atividade pastoral condensou o essencial de uma opção de serviço amoroso para libertar a humanidade do que a escraviza, de acordo com o Evangelho: “Nada possuir, nada carregar, nada pedir, nada calar e, sobretudo, nada matar.”