Mas também pode (e em minha opinião, deve) o Presidente da República vetar o diploma pela notória falta de legitimidade política de uma “moribunda” Assembleia da República para o votar nas anómalas e insólitas condições em que se encontra.
Não desperdicemos a avassaladora disponibilidade de tantos de nós (são mesmo centenas de milhares). E comecemos por cultivar esse pulsar democrático que, às tantas, não sentimos ou não praticamos.
A Alemanha e a Europa vivem tempos cruciais. Juntar a recuperação económica e social com as transições digital e climática, só é possível com uma Alemanha de olhos postos no futuro.
Mas ninguém quer dar o passo da sua viabilização, antes preferindo empurrar o outro para quebrar o vidro (no caso, a contrario sensu, viabilizar o Orçamento) e assim poder “seguir a sua vida” com mais tranquilidade.
Estou convencido que andamos a usar as armas certas com o inimigo errado: batemos na polarização até mais não, quando devíamos era bater no tribalismo. Devíamos abraçar a polarização, a diversidade e a criatividade que traz consigo
Ao olhar friamente os resultados, e os acontecimentos que se seguiram, há que reconhecer que há consequências deste ato eleitoral, mas menos bombásticas do que, irrefletidamente, se anunciaram.
Discutir a pertinência, necessidade e proporcionalidade de medidas governamentais não pode ser tratado como negacionismo.
Não há programas políticos perfeitos – a política é, por definição, comunitária. Por isso, importa que o meu critério não seja tanto um sinal de descontentamento, mas uma oportunidade à proposta que mais se aproxima das minhas preocupações.
Por decisão de políticos democráticos os bancos centrais, bem como outras entidades reguladoras e supervisoras, são independentes do poder político. Essa auto limitação da democracia é uma decisão responsável e de bom senso.
Salvaguardar as vítimas, acolhendo-as, protegendo-as e legalizando-as, é o único caminho compatível com o tratamento humanista que, enquanto cidadãos, todos nos merecem.